Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2019-го. Обидва мають 4 ядра, але i7 підтримує Hyper-Threading, що дає 8 потоків, тоді як Ryzen 5 працює з 8 потоками завдяки SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 54% вищий (6350 проти 4110), а в Geekbench 6 — на 45% (4776 проти 3288). Процесор Intel також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та обробкою зображень. Водночас Ryzen 5 3550H демонструє гідну однопотокову продуктивність і трохи кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, i7 8750H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8750H має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 6350 балів проти 4110 у Ryzen 5 3550H, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • В одноядерних тестах i7 також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1282 проти 1083, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Ryzen 5 3550H отримав трохи вищий бал за цим параметром (19 проти 16), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, що свідчить про подібне тепловиділення, проте Ryzen 5 3550H споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen+.
  • У тестах обробки зображень та PDF Ryzen 5 3550H відстає на 20-30%, що підтверджує перевагу Intel у завданнях, які використовують багатопотоковість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 8750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2304 проти 2026). У більшості сучасних ігор він забезпечує більше кадрів за секунду, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel i7 8750H, оскільки він має на 54% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Ryzen 5 3550H впорається з простими завданнями, але рендеринг та експорт будуть повільнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак AMD Ryzen 5 3550H, випущений пізніше, часто демонструє трохи нижче енергоспоживання в легких навантаженнях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори Hyper-Threading?

Так, обидва підтримують багатопотоковість: Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків (Hyper-Threading), а AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра і 8 потоків (SMT). Це означає, що i7 має більше потоків для паралельних завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 8750H значно швидший у компіляції коду: 34 Klines/sec проти 23 Klines/sec у Ryzen 5 3550H. Для розробки програмного забезпечення, особливо з великими проектами, i7 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.