Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — настільний чип для ПК, представлений у липні 2019 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 8750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6350) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 1662 проти 1282). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак i7 8750H — мобільний процесор, тож його перевага — у компактності та можливості використання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1662 проти 1282 у Intel Core i7 8750H.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600 значно краща: Cinebench R23 — 9501 проти 6350, що робить його швидшим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Ryzen 5 3600 швидше обробляє файли: стиснення даних — 660.6 MB/s проти 358.9 MB/s у Intel.
  • Компіляція коду на Ryzen 5 3600 ефективніша: 59 Klines/sec проти 34 Klines/sec у i7 8750H.
  • Intel Core i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 — настільний, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Він також має більший запас потужності для багатозадачності, тому для стаціонарного ПК це кращий вибір.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7 8750H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 3600 — для ПК. У тестах Ryzen значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак у реальних умовах мобільний i7 8750H споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 3600.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9501) Ryzen 5 3600 чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший: компіляція Clang — 59 Klines/sec проти 34 Klines/sec у Intel, тому для програмістів він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.