Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — настільний чип для ПК, представлений у липні 2019 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 8750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6350) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 1662 проти 1282). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак i7 8750H — мобільний процесор, тож його перевага — у компактності та можливості використання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1662 проти 1282 у Intel Core i7 8750H.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600 значно краща: Cinebench R23 — 9501 проти 6350, що робить його швидшим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Ryzen 5 3600 швидше обробляє файли: стиснення даних — 660.6 MB/s проти 358.9 MB/s у Intel.
  • Компіляція коду на Ryzen 5 3600 ефективніша: 59 Klines/sec проти 34 Klines/sec у i7 8750H.
  • Intel Core i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 — настільний, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 9501

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 7249

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Він також має більший запас потужності для багатозадачності, тому для стаціонарного ПК це кращий вибір.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7 8750H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 3600 — для ПК. У тестах Ryzen значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак у реальних умовах мобільний i7 8750H споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 3600.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9501) Ryzen 5 3600 чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший: компіляція Clang — 59 Klines/sec проти 34 Klines/sec у Intel, тому для програмістів він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.