Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який CPU краще справляється з ігровими та робочими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 8750H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність вища на 53% (Cinebench R23), а одноядерна — на 21%. Він також демонструє кращі показники в архівуванні, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 8750H має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має на 21% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1282) та на 59% вищу багатоядерну (7613 проти 4776).
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (9696) на 53% кращий, ніж у Core i7 8750H (6350).
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 358.9 MB/s) та компілює код (60.2 Klines/s проти 34 Klines/s).
  • Intel Core i7 8750H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600XT не має вбудованого GPU.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році, тоді як Core i7 8750H — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У більшості сучасних проектів він буде швидшим за Intel Core i7 8750H.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i7 8750H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням. Ryzen 5 3600XT — повноцінний настільний CPU з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 3600XT виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що дає йому перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Цей процесор застарів для сучасних ігор та важких завдань. Якщо ви не обмежені бюджетом або платформою, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який CPU краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше в рендерингу (Ray tracing: 13.4 проти 7.2 Mpixels/sec) та обробці фото (57.4 проти 44.5 images/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.