Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 4600H – два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році, другий – на початку 2020-го. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але побудовані на різних архітектурах. Давайте розберемося, який з них пропонує кращу продуктивність у реальних завданнях, іграх та тестах.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i7 8750H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 25% вищий, Geekbench 6 – на 16%. У Passmark багатоядерний результат Ryzen майже на 46% кращий. Одночасно Ryzen демонструє вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Якщо обирати між ними для сучасного ноутбука, Ryzen 5 4600H буде більш вигідним варіантом завдяки свіжішій архітектурі та кращим показникам у роботі та іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (7935 проти 6350) та Passmark багатоядерний (14425 проти 9888).
  • Однопотокова продуктивність краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний 1492 проти 1282, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 4600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але завдяки 7-нм техпроцесу AMD споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 4600H оцінюється вище (22 бали проти 19), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8750H випереджає Ryzen у тесті HTML 5 Browser (116.4 проти 102.7 pages/sec), але поступається в інших реальних завданнях, як-от компіляція коду та архівація.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1492 проти 1282), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак у реальних умовах різниця залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Intel Core i7 8750H все ще справляється з базовими завданнями та іграми, але поступається Ryzen 5 4600H за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати модель з Ryzen 5 4600H або новішим процесором.

У чому перевага AMD Ryzen 5 4600H над Intel Core i7 8750H?

Ryzen 5 4600H має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 7935 проти 6350), вищі результати в Passmark, Geekbench та енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу. Також він новіший (2020 рік проти 2018).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг у Cinebench R23 на 25% кращий, Ray tracing – 11 Mpixels/sec проти 7.2. Для відеомонтажу це дає помітний приріст швидкості.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 4600H за рівнем нагріву?

Завдяки 7-нм техпроцесу Ryzen 5 4600H зазвичай менш вимогливий до охолодження при аналогічному навантаженні. Однак фактичний нагрів залежить від конструкції ноутбука, тому варто дивитися огляди конкретних моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.