Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8750H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році і був розрахований на ігрові та робочі станції, другий — мобільний чип 2021 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i7-8750H за більшістю показників: одно- та багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 і Geekbench 6 значно вища, а енергоефективність (обидва мають 100 балів) дозволяє довше працювати від батареї. Однак i7-8750H може бути кращим вибором для завдань, де важлива стабільна робота під тривалим навантаженням, завдяки вищому TDP. Для повсякденних завдань, роботи з документами та сучасних ігор Ryzen 5 5600U є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 1834 проти 1282 у Intel, що дає приріст у повсякденних додатках.
  • У багатоядерних тестах Ryzen також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 7582 проти 6350, а Passmark (багатоядерний) — 15431 проти 9888.
  • Ryzen 5 5600U випущений у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як i7-8750H базується на старішій Coffee Lake (2018), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка в Ryzen (Radeon Graphics) отримала вищий бал — 25 проти 19, що робить її більш придатною для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen майже вдвічі вища: 670.8 MB/s проти 358.9 MB/s, що прискорює роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-8750H чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори зазвичай потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-8750H у 2024 році?

Цей процесор застарів, і його продуктивність поступається сучасним мобільним чипам. Для нових завдань краще обрати модель з Ryzen 5 5600U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший: i7-8750H чи Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також вищій багатоядерній продуктивності, він добре справляється з редагуванням відео та фото, особливо в поєднанні з достатньою кількістю ОЗП.

Який процесор краще тримає навантаження під час тривалої роботи?

Intel Core i7-8750H має вищий TDP (45 Вт), що дозволяє довше підтримувати високу продуктивність під важкими завданнями, але потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.