Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це 6-ядерний чип для ігрових та продуктивних лептопів, випущений у 2018 році. Другий — більш сучасний 6-ядерник 2022 року, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю тестів: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 1372 vs 1091 та 8135 vs 6350 відповідно), має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність. Хоча i7 8750H свого часу був потужним рішенням для ігор, Ryzen 5 5625U пропонує сучаснішу архітектуру, що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв — від офісних завдань до легкого контенту. Однак якщо вам потрібен ноутбук з дискретною відеокартою і ви не ганяєтеся за автономністю, i7 8750H може бути дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i7 8750H в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) 1906 проти 1282, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці Ryzen: Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 проти 6350, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5625U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP), що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 5625U потужніша (25 балів проти 19), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8750H вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 5625U — у 2022, що означає сучасніші техпроцеси та підтримку новітніх технологій в AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде швидшим. Однак i7 8750H часто встановлюють у ноутбуки з потужними відеокартами, що може нівелювати різницю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ви знайдете дешевий ноутбук з i7 8750H та дискретною графікою, він все ще може впоратися з іграми та робочими завданнями. Але за однакової вартості Ryzen 5 5625U буде більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що забезпечує довшу автономну роботу ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5625U добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (8135 балів у Cinebench R23). Для професійного 4K-монтажу краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U має перевагу в інтегрованій графіці (25 балів проти 19 у Intel), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорює роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.