Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий, випущений у 2022 році, створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (6350 проти 5149) та Geekbench 6 багатоядерному (4776 проти 4219). Однак AMD Ryzen 5 7520U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2472 проти 2304) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i7-8750H, для мобільності та автономності — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7-8750H набирає 6350 балів проти 5149 у Ryzen 5 7520U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel в одноядерному тесті Passmark (2472 проти 2304), що покращує швидкість роботи з повсякденними додатками.
  • Ryzen 5 7520U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (394.8 MB/s проти 358.9 MB/s), що корисно для архівації даних.
  • Завдяки новішій архітектурі (2022 рік) Ryzen 5 7520U має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 8750H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Який процесор енергоефективніший: i7-8750H чи Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та меншому TDP. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Однак враховуйте, що процесор старіший і менш енергоефективний, ніж сучасні моделі.

Який процесор краще впорається з офісними завданнями та веб-серфінгом?

AMD Ryzen 5 7520U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу додатків і довший час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 7520U отримав вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 19), що дає невелику перевагу в базових мультимедійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.