Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для ігрових і робочих станцій, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами тестів.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує Intel Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (на 42% вищий показник у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 44% у Cinebench R23). Він також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків. Однак Intel Core i7 8750H може бути цікавим для завдань, де критична висока частота в старих іграх, але загалом AMD пропонує більш збалансоване та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1282 у Intel Core i7 8750H.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 6350 у Intel.
  • Ryzen 5 7530U демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 14 нм у Intel).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (у складі Ryzen) перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в бенчмарках.
  • Intel Core i7 8750H виграє в тесті HTML 5 Browser (116.4 pages/sec проти 106.1), що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7530U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H застарів: він поступається Ryzen 5 7530U за всіма ключовими показниками, тому його покупка виправдана лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший завдяки сучасному 6-нм техпроцесу, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи ноутбука.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 5 7530U перевершує Intel Core i7 8750H приблизно на 30-40% у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen 5 7530U краще впорається з рендерингом та монтажем відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.