Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень TDP, між ними пролягає прірва в архітектурі, частотах та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який CPU краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (13029 проти 6350 балів), а в одноядерному — на 57% потужніший (1715 проти 1091). Також новіший чип пропонує кращу інтегровану графіку RDNA 3 та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з контентом або програмування, Ryzen 5 7640HS є очевидним переможцем. Проте i7-8750H все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 1282 у Intel Core i7 8750H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів, тоді як i7-8750H — лише 6350. Це робить його вдвічі швидшим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630: Ray tracing у 17.3 Mpixels/sec проти 7.2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 7640HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7-8750H — 2018 року на Coffee Lake. Новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм) забезпечує кращу енергоефективність за однакового TDP.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7640HS обробляє 1000 MB/sec, а i7-8750H — 358.9 MB/sec. Це означає значно швидше архівування та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

У 2024 році i7-8750H вважається застарілим. Для офісних завдань та веб-серфінгу він ще придатний, але для ігор, відеомонтажу або програм, що потребують багатоядерної потужності, краще обрати новіший Ryzen 5 7640HS.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рівень TDP (45 Вт), але Ryzen 5 7640HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. Він видає більше продуктивності на ват, тому ноутбук з ним може працювати довше від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 13029 проти 6350), що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 7640HS за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами сильно відрізняються. Моделі з i7-8750H зараз можна знайти дешевше на вторинному ринку, але Ryzen 5 7640HS пропонує значно кращу продуктивність за свою вартість, що робить його більш вигідним вибором для нових покупок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.