Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень TDP, між ними пролягає прірва в архітектурі, частотах та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який CPU краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (13029 проти 6350 балів), а в одноядерному — на 57% потужніший (1715 проти 1091). Також новіший чип пропонує кращу інтегровану графіку RDNA 3 та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з контентом або програмування, Ryzen 5 7640HS є очевидним переможцем. Проте i7-8750H все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 1282 у Intel Core i7 8750H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів, тоді як i7-8750H — лише 6350. Це робить його вдвічі швидшим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630: Ray tracing у 17.3 Mpixels/sec проти 7.2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 7640HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7-8750H — 2018 року на Coffee Lake. Новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм) забезпечує кращу енергоефективність за однакового TDP.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7640HS обробляє 1000 MB/sec, а i7-8750H — 358.9 MB/sec. Це означає значно швидше архівування та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 13029

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 10193

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

У 2024 році i7-8750H вважається застарілим. Для офісних завдань та веб-серфінгу він ще придатний, але для ігор, відеомонтажу або програм, що потребують багатоядерної потужності, краще обрати новіший Ryzen 5 7640HS.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рівень TDP (45 Вт), але Ryzen 5 7640HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. Він видає більше продуктивності на ват, тому ноутбук з ним може працювати довше від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 13029 проти 6350), що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 7640HS за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами сильно відрізняються. Моделі з i7-8750H зараз можна знайти дешевше на вторинному ринку, але Ryzen 5 7640HS пропонує значно кращу продуктивність за свою вартість, що робить його більш вигідним вибором для нових покупок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.