Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але між ними майже п’ять років технологічного розриву. Перший вийшов у 2018 році та свого часу був одним із найкращих для геймерів і творців контенту. Другий — представник сучасної архітектури Zen 4, який обіцяє значно вищу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13985 балів проти 6350, а в однопотоковому Geekbench 6 — 2702 проти 1282. Це означає вдвічі вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та іграх. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що свідчить про кращу архітектуру AMD. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 5 7645HX — очевидний лідер. Core i7 8750H залишається актуальним лише для бюджетних угод на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: 13985 балів у Cinebench R23 проти 6350 у Intel Core i7 8750H.
  • Однопотокова швидкість у Ryzen 5 7645HX на 110% вища: 2702 бали Geekbench 6 (одноядерний) проти 1282 у конкурента.
  • У реальних завданнях Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/s, тоді як Core i7 8750H — лише 358.9 MB/s.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 7645HX оцінюється у 39 балів проти 19 у Intel, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i7 8750H вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — у 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої архітектури Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 13985

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 11962

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший завдяки новішій архітектурі. У тестах Passmark однопотокова продуктивність Ryzen становить 3915 балів проти 2304 у Intel, що дає вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите дуже вигідну пропозицію на вторинному ринку. Для нових завдань, як-от відеомонтаж або ігри, Ryzen 5 7645HX буде в 2-3 рази продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 8750H чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Ryzen 5 7645HX обробляє 87.6 зображень/с у фотообробці та 18.6 Mpixels/с у трасуванні променів, тоді як Core i7 8750H — 44.5 та 7.2 відповідно. Ryzen вдвічі швидший.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7645HX компілює 88.4 Klines/с у тесті Clang, тоді як Intel Core i7 8750H — лише 34 Klines/с. Для розробників вибір очевидний на користь Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.