Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці та платформах, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант кращий для ваших потреб.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 28
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 36

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10972 бали проти 6350, а в Geekbench 6 — 12058 проти 4776. Різниця в одноядерній продуктивності також суттєва: 1601 проти 1091. Хоча i7-8750H має інтегровану графіку, Ryzen 5 8400F пропонує кращу енергоефективність та значно вищу швидкість у більшості завдань. Якщо ви обираєте між старим мобільним та сучасним настільним процесором, Ryzen 5 8400F — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має на 73% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10972 проти 6350 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8400F на 47% краща за Geekbench 6 (2541 проти 1282).
  • Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 358.9 MB/s) і компілює код (84.7 Klines/s проти 34 Klines/s).
  • Intel Core i7 8750H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році та використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує вищу енергоефективність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 10972

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 12058

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 8750H
41
AMD Ryzen 5 8400F
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 8750H
12
AMD Ryzen 5 8400F
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 8750H
13
AMD Ryzen 5 8400F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 8750H
44
AMD Ryzen 5 8400F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 8750H
28
AMD Ryzen 5 8400F
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1601 проти 1091 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8750H для робочих завдань?

Так, i7-8750H досі справляється з базовими завданнями та нетяжкими робочими програмами. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Ryzen 5 8400F буде в 1.5-2 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш сучасним і економним.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів, має низьку продуктивність порівняно з сучасними моделями. Ryzen 5 8400F або навіть бюджетніші нові чипи запропонують кращу швидкість за подібну ціну.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8400F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10972 проти 6350 балів у Cinebench R23). Він швидше перемикається між важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.