Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці та платформах, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант кращий для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10972 бали проти 6350, а в Geekbench 6 — 12058 проти 4776. Різниця в одноядерній продуктивності також суттєва: 1601 проти 1091. Хоча i7-8750H має інтегровану графіку, Ryzen 5 8400F пропонує кращу енергоефективність та значно вищу швидкість у більшості завдань. Якщо ви обираєте між старим мобільним та сучасним настільним процесором, Ryzen 5 8400F — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має на 73% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10972 проти 6350 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8400F на 47% краща за Geekbench 6 (2541 проти 1282).
  • Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 358.9 MB/s) і компілює код (84.7 Klines/s проти 34 Klines/s).
  • Intel Core i7 8750H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році та використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує вищу енергоефективність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1601 проти 1091 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8750H для робочих завдань?

Так, i7-8750H досі справляється з базовими завданнями та нетяжкими робочими програмами. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Ryzen 5 8400F буде в 1.5-2 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш сучасним і економним.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів, має низьку продуктивність порівняно з сучасними моделями. Ryzen 5 8400F або навіть бюджетніші нові чипи запропонують кращу швидкість за подібну ціну.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8400F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10972 проти 6350 балів у Cinebench R23). Він швидше перемикається між важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.