Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори з різних епох: перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році з гібридною архітектурою. Незважаючи на те, що i7 8750H колись вважався топовим мобільним рішенням, Ryzen 5 8500G демонструє значно вищі результати в бенчмарках та має свіжішу інтегровану графіку. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8750H майже за всіма показниками. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11520 проти 6350) та набагато кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2716 проти 1282). Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i7 8750H може бути актуальним у старих ноутбуках, де заміна неможлива.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2716 проти 1282 у i7 8750H.
  • Багатопотокова потужність Ryzen 5 8500G майже вдвічі більша: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 6350.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G оцінюється в 36 балів проти 19 у i7 8750H, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G значно швидший у реальних задачах: стиснення файлів — 1240 MB/s проти 358.9 MB/s.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 8500G досягає кращої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 11520

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 11084

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Його бали за графіку (36) значно перевищують i7 8750H (19).

Чи варто міняти Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen 5 8500G?

Так, якщо ви маєте можливість оновити платформу. Ryzen 5 8500G забезпечує приріст продуктивності до 80% у багатопотокових задачах і набагато швидшу роботу з файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G видає більше операцій на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовими задачами та старими іграми, але для відеомонтажу або сучасних AAA-ігор краще обрати Ryzen 5 8500G.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий: його багатоядерний результат у Geekbench 6 (11084) майже в 2.3 рази вищий, ніж у i7 8750H (4776).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.