Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — свіжий гібридний чип 2024 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2727 проти 1282), багатопотокова — більш ніж удвічі (13628 проти 6350 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8750H може бути актуальним у старих ноутбуках за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3888 проти 2304 у i7 8750H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G майже в 2.5 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 6350.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G на 105% потужніша за показником scores (39 проти 19), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший у реальних задачах: стиснення файлів (1270 MB/s проти 358.9 MB/s) та обробка фото (109.2 зображень/с проти 44.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Тільки якщо знайдете ноутбук за дуже низькою ціною. Для нових збірок Ryzen 5 8600G значно продуктивніший і енергоефективніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13628 проти 6350).

Чи підходить Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 8600G впорається з відеомонтажем значно швидше завдяки вищій продуктивності в багатопотокових задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.