Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i7 8750H за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Незважаючи на те, що i7 8750H був потужним процесором свого часу, Ryzen 5 8640U пропонує сучаснішу архітектуру, що робить його кращим вибором для більшості завдань, від роботи до ігор.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1780 балів у Cinebench R23 проти 1091 у i7 8750H.
  • Багатопотокова продуктивність у Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: 11289 балів у Cinebench R23 проти 6350 у конкурента.
  • Ryzen 5 8640U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U значно потужніша (34 бали проти 19), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8640U вийшов у 2023 році, тоді як i7 8750H — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 11289

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 10308

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 5 8640U у продуктивності. Для базових завдань та ігор середнього рівня його ще можна використовувати, але для важких робочих навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Ryzen 5 8640U зазвичай зустрічається в сучасніших і дорожчих ноутбуках, тоді як i7 8750H — у старіших моделях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11289 проти 6350), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.