Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на різницю у віці, обидва орієнтовані на продуктивність, але Ryzen 5 9600X демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. Розберімося, чи варто розглядати застарілий i7 8750H, чи новий Ryzen 5 9600X є однозначним лідером.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3334 проти 1282), багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23: 16297 проти 6350). Крім того, Ryzen 5 9600X має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдите систему, вибір очевидний на користь AMD. Однак i7 8750H все ще може бути актуальним у старих ноутбуках для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший за i7 8750H (Passmark одноядерний: 4587 проти 2304).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у 3 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 6350).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав оцінку 44, тоді як i7 8750H — лише 19, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7 8750H (2018) застарів, тоді як Ryzen 5 9600X (2024) базується на сучасній архітектурі Zen 5.
  • Формфактор: i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — настільний CPU для ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 16297

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 15031

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1091), що критично для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук зі старим запасом. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 9600X через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 5 9600X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8750H — для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — для ПК. У продуктивності AMD виграє в усіх сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 6350), що пришвидшує рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.