Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — на бізнес-моделі 2020 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7 8750H залишається гідним вибором для завдань, де важлива стабільність і сумісність зі старими платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 5 Pro 4650G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i7 8750H у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 проти 6350, а Passmark CPU (багатоядерний) 16164 проти 9888.
  • Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1547 проти 1282, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 Pro 4650G потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i7 8750H, що підтверджується вищим score (25 проти 19) та кращими результатами в обробці зображень (52.1 проти 44.5 images/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G випущений на два роки пізніше, що може означати кращу оптимізацію для сучасних ноутбуків.
  • У завданнях, пов'язаних із компресією файлів та компіляцією коду, Ryzen 5 Pro 4650G також лідирує: File compression 548.1 MB/sec проти 358.9 MB/sec, Clang compilation 50.4 Klines/sec проти 34 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми та мультимедіа без окремої відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Цей процесор застарів, але може бути виправданим у бюджетних ноутбуках зі знижкою або для специфічних завдань, де важлива сумісність зі старим ПЗ.

Який процесор швидше у рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва підходять для офісної роботи, але Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує більш плавну роботу з кількома додатками та вкладками браузера.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G, як новіший, може бути краще оптимізований для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.