Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 2700X — два потужні процесори 2018 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний чип із 6 ядрами, орієнтований на геймінг та роботу в дорозі. Другий — десктопний 8-ядерник для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i7 8750H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10140 проти 6350, а Passmark багатоядерний — 17518 проти 9888. Водночас i7 8750H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Для ігор та мобільної роботи краще обрати Intel, а для рендерингу, компіляції та важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (10140 проти 6350) та Passmark (17518 проти 9888).
  • Однопотокова продуктивність: i7 8750H трохи випереджає Ryzen у Geekbench 6 (1282 проти 1269), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, проте i7 8750H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має кращий показник (25 проти 19), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 8750H — для ноутбуків та ігор, Ryzen 7 2700X — для настільних ПК із фокусом на багатозадачність та рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор трохи краще підходить Intel Core i7 8750H завдяки вищій однопотоковій продуктивності, хоча різниця невелика. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8750H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Intel Core i7 8750H все ще актуальний для легких ігор та офісних завдань, але для важких обчислень краще обрати сучасніший процесор або Ryzen 7 2700X.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидше компілює код: Clang compilation 58.6 Klines/sec проти 34 Klines/sec у Intel, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.