Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 2700X — два потужні процесори 2018 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний чип із 6 ядрами, орієнтований на геймінг та роботу в дорозі. Другий — десктопний 8-ядерник для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i7 8750H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10140 проти 6350, а Passmark багатоядерний — 17518 проти 9888. Водночас i7 8750H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Для ігор та мобільної роботи краще обрати Intel, а для рендерингу, компіляції та важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (10140 проти 6350) та Passmark (17518 проти 9888).
  • Однопотокова продуктивність: i7 8750H трохи випереджає Ryzen у Geekbench 6 (1282 проти 1269), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, проте i7 8750H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має кращий показник (25 проти 19), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 8750H — для ноутбуків та ігор, Ryzen 7 2700X — для настільних ПК із фокусом на багатозадачність та рендеринг.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 10140

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 6487

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор трохи краще підходить Intel Core i7 8750H завдяки вищій однопотоковій продуктивності, хоча різниця невелика. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8750H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Intel Core i7 8750H все ще актуальний для легких ігор та офісних завдань, але для важких обчислень краще обрати сучасніший процесор або Ryzen 7 2700X.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидше компілює код: Clang compilation 58.6 Klines/sec проти 34 Klines/sec у Intel, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.