Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 4700U — два популярних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший — це потужний 6-ядерний чіп для геймерських і робочих станцій, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний 8-ядерний процесор для ультрабуків 2020 року. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i7 8750H майже за всіма ключовими показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 і Geekbench 6, краща швидкість архівації та компіляції. Водночас i7 8750H має трохи кращу продуктивність у браузерних тестах. Однак Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному корпусі — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i7 8750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 4700U значно швидший в архівації файлів (541.3 MB/s проти 358.9 MB/s) та компіляції коду (41.2 Klines/s проти 34 Klines/s).
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність AMD вища на 16% (1488 проти 1282), а багатоядерна — на 14.6% (5475 проти 4776).
  • Intel Core i7 8750H трохи випереджає в тесті HTML 5 Browser (116.4 pages/s проти 109.5 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.
  • AMD Ryzen 7 4700U випущений у 2020 році на більш сучасному техпроцесі, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 7378

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 5475

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео. Однак для важких ігор з дискретною графікою обидва процесори покажуть схожі результати.

Чи варто міняти Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen 7 4700U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, краща енергоефективність і сучасніший техпроцес. Ryzen 7 4700U помітно швидший у більшості бенчмарків.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 4700U розроблений для ультрабуків з TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 8750H має TDP 45 Вт. Ryzen значно енергоефективніший, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 4700U показує кращі результати в тестах рендерингу (Ray tracing 8.5 vs 7.2 Mpixels/s) та компіляції, тому він краще впорається з відеомонтажем і 3D-моделюванням.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4, але Ryzen 7 4700U працює з більш швидкою пам'яттю LPDDR4X, що додатково підвищує продуктивність в інтегрованій графіці та обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.