Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i7 8750H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 15–20%, багатопотокова — до 40% у Cinebench R23 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Core i7 8750H може бути кращим вибором для старих ігор, які не оптимізовані під багато ядер, або якщо вам потрібна сумісність зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1573 проти 1282, Cinebench R23 — 1235 проти 1091.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 4800U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 9762 проти 6350, Passmark багатоядерний — 16689 проти 9888.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U (Radeon Graphics) на 30% продуктивніша за графіку Intel UHD 630, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Core i7 8750H (45 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Core i7 8750H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 4800U — у 2020, тому останній має сучаснішу архітектуру та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще AMD Ryzen 7 4800U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця менш помітна.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 9762) та швидкій обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 8750H — 45 Вт, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних поколінь?

Так, порівняння корисне для вибору між старим ігровим ноутбуком (i7 8750H) та сучасним ультрабуком (Ryzen 7 4800U). Ryzen 7 4800U показує кращі результати в більшості тестів.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4800U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark — 16689 проти 9888).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.