Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та базується на архітектурі Coffee Lake, другий — на сучасній Zen 3 (2021 рік). Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще підходить для ігор, роботи та повсякденного використання.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) він демонструє приріст продуктивності на 40-100%, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду та 3D-рендеринг. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 7 5800HS пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор або роботи з важким софтом, Ryzen 7 5800HS — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 1282 у Intel Core i7 8750H.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що майже вдвічі більше за 6350 балів у Intel Core i7 8750H.
  • Ryzen 7 5800HS значно швидший у компіляції коду (Clang): 69.7 Klines/sec проти 34 Klines/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800HS оцінюється вище (29 балів проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Passmark багатоядерний у Ryzen 7 5800HS становить 20066 балів, тоді як у Intel Core i7 8750H — лише 9888 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1892 проти 1282) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) — Ryzen 7 5800HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800HS у швидкості обробки даних, особливо в багатопотокових сценаріях. Для базових завдань і старих ігор його продуктивності ще достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 46.7 images/sec проти 44.5, а в PDF Renderer — 187.5 Mpixels/sec проти 145.6, що дає відчутний приріст у відеомонтажі та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.