Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. Незважаючи на різні класи, Ryzen 7 7735U демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі Zen 3+ та ефективнішому техпроцесу 6 нм. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i7 8750H майже за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1490 проти 1091 та 10085 проти 6350), Geekbench 6 (1976 проти 1282 та 8697 проти 4776) та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. При цьому Ryzen 7 7735U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у i7-8750H) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний процесор для сучасного ноутбука, Ryzen 7 7735U — очевидний вибір. Intel Core i7 8750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових моделей, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735U значно потужніший — його багатоядерний результат у Cinebench R23 на 59% вищий (10085 проти 6350), а в Geekbench 6 — на 82% (8697 проти 4776).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U має TDP 15-28 Вт, тоді як i7-8750H — 45 Вт. Це означає менше нагрівання та довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U отримав графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка в рази потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-8750H — це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску та техпроцес: i7-8750H (2018, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 7 7735U (2023, 6 нм) використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+ із кращою енергоефективністю.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7735U вдвічі швидше стискає файли (729.6 MB/s проти 358.9 MB/s), компілює код (71.8 Klines/s проти 34 Klines/s) та рендерить PDF (254.5 Mpixels/s проти 145.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях. i7-8750H потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Він застарів, споживає багато енергії та значно поступається сучасним процесорам, як Ryzen 7 7735U, за продуктивністю та автономністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт (проти 45 Вт у i7-8750H) та техпроцесу 6 нм. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому тепловиділенні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 7 7735U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (10085 балів у Cinebench R23) та швидкій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7735U: його результат в одному ядрі Cinebench R23 — 1490 балів, у Geekbench 6 — 1976, тоді як у Intel Core i7 8750H — 1091 та 1282 відповідно. Це дає перевагу в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.