Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у 2018 році для мобільних станцій, а другий — це сучасний десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва орієнтовані на продуктивність, але їхні можливості суттєво відрізняються. Розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю показників. Він демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17 626 проти 6 350 балів) та вдвічі вищу однопотокову. У Geekbench 6 різниця також суттєва: 2 745 проти 1 282 в одноядерному тесті. Ryzen 7 8700F швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або програмування, AMD — очевидний вибір. Intel Core i7 8750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або невибагливих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 17 626 проти 6 350, що робить його в 2,8 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2 745 проти 1 282), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним для довготривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: AMD значно швидше компілює код (107,4 Klines/sec проти 34 Klines/sec) та обробляє фото (112,9 images/sec проти 44,5 images/sec), що ідеально для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3 882 проти 2 304) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H застарів: його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6 350 балів) значно нижча за сучасні CPU. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних ноутбуків або простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування та багатозадачності. Його висока багатопотокова продуктивність (17 626 балів у Cinebench R23) робить його універсальним.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, хоча це різні платформи (мобільна та десктопна). Порівняння показує, що Ryzen 7 8700F значно потужніший за всіма параметрами, що важливо при виборі між ноутбуком і ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.