Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові рішення AMD перевершують старі моделі Intel, і чи варто оновлювати ноутбук.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) Ryzen має вдвічі вищий результат, а в одноядерних тестах — на 60% більше. Крім того, новіший процесор забезпечує кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків та легких робочих станцій. i7 8750H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 6350 у i7 8750H.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2515) на 96% вищий, ніж у Intel (1282).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U з графікою Radeon 780M значно потужніший (37 балів) порівняно з UHD Graphics 630 у i7 (19 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску: i7 8750H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює величезну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8750H на Ryzen 7 8840U?

Так, оновлення буде дуже помітним: ви отримаєте вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та значно швидшу інтегровану графіку. Це виправдано для роботи, творчості та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він все ще справляється з базовими завданнями та іграми, але для важких робочих навантажень, відеомонтажу або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо порівняно з новими моделями.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890 проти 6350) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.