Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H (2018) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. i7-8750H був популярним вибором для ігрових ноутбуків свого часу, тоді як Ryzen 7 8845HS представляє сучасну архітектуру Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — майже втричі (за даними Cinebench R23). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, Ryzen 7 8845HS є однозначно кращим вибором. i7-8750H залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1091 у i7-8750H, що на 63% більше. У багатоядерному тесті перевага сягає 156% (16232 vs 6350).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (13261) майже втричі вищий за i7 (4776), що робить його значно швидшим у рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 бали за інтегровану графіку проти 19 у i7-8750H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік виходу: i7-8750H вийшов у квітні 2018 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року. Різниця у 5 років пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 63% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для простих завдань. Для роботи з відео, 3D або сучасних ігор продуктивності i7-8750H вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Наскільки Ryzen 7 8845HS швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16232) майже в 2,6 раза вищий, ніж у i7-8750H (6350). Це означає значно швидший рендеринг, компіляцію та архівування.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для 4K-відео та складних проєктів його продуктивності може не вистачити. Ryzen 7 8845HS впорається з такими завданнями значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.