Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — це сучасний настільний CPU для ентузіастів, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки технології просунулися за шість років і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже в 2.6 рази швидше, багатопотокові — більш ніж у 3.8 рази. Однак важливо враховувати, що i7 8750H є мобільним процесором, а Ryzen 7 9800X3D — настільним. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний. Для ноутбука i7 8750H все ще може бути актуальним у бюджетних сценаріях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 6350 у i7 8750H.
  • Архітектура та покоління: i7 8750H базується на архітектурі Coffee Lake (2018), тоді як Ryzen 7 9800X3D — на новітній Zen 4 з 3D V-Cache (2024).
  • Призначення: i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 9800X3D — настільний для потужних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100% за шкалою енергоефективності, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий бал (50 проти 19), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 23334

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 18350

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 141.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 606 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2304 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як i7 8750H може бути недостатнім для сучасних AAA-проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7 8750H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. Пряме порівняння показує перевагу Ryzen, але вони використовуються в різних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100% за нашими даними, але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i7 8750H і хочете значно підвищити продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх, то оновлення до Ryzen 7 9800X3D дасть величезний приріст. Однак для цього потрібно зібрати новий ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 29.1 Mpixels/sec проти 7.2 у i7 8750H. Для професійних завдань Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.