Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — це сучасний настільний CPU для ентузіастів, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки технології просунулися за шість років і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже в 2.6 рази швидше, багатопотокові — більш ніж у 3.8 рази. Однак важливо враховувати, що i7 8750H є мобільним процесором, а Ryzen 7 9800X3D — настільним. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний. Для ноутбука i7 8750H все ще може бути актуальним у бюджетних сценаріях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 6350 у i7 8750H.
  • Архітектура та покоління: i7 8750H базується на архітектурі Coffee Lake (2018), тоді як Ryzen 7 9800X3D — на новітній Zen 4 з 3D V-Cache (2024).
  • Призначення: i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 9800X3D — настільний для потужних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100% за шкалою енергоефективності, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий бал (50 проти 19), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як i7 8750H може бути недостатнім для сучасних AAA-проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7 8750H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. Пряме порівняння показує перевагу Ryzen, але вони використовуються в різних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100% за нашими даними, але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i7 8750H і хочете значно підвищити продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх, то оновлення до Ryzen 7 9800X3D дасть величезний приріст. Однак для цього потрібно зібрати новий ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 29.1 Mpixels/sec проти 7.2 у i7 8750H. Для професійних завдань Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.