Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, частотами та енергоефективністю, а також який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 8750H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (18404 проти 6350) та Geekbench 6 (10907 проти 4776). Однак i7 8750H є мобільним чипом із нижчим енергоспоживанням, що робить його оптимальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для потужного ноутбука з гідною продуктивністю підійде Core i7 8750H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 8750H — 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що майже втричі більше за 6350 балів i7 8750H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також випереджає — 1354 проти 1091 у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 8750H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Ринкове призначення: i7 8750H — мобільний чип (2018), Ryzen 9 3900XT — настільний (2020), тому їх пряме порівняння доречне лише в контексті різних платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Core i7 8750H теж непоганий. Однак 3900XT — настільний чип, тому його варто обирати для стаціонарного ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 9 3900XT?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 8750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900XT — у десктопи. Для роботи з важкими завданнями настільний чип значно потужніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 8750H завдяки 12 ядрам. У Cinebench R23 він набирає 18404 бали проти 6350, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 8750H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його більш придатним для ноутбуків.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 3900XT вийшов у липні 2020 року, а Intel Core i7 8750H — у квітні 2018. 3900XT є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.