Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8750H та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році, тоді як AMD — на початку 2021-го. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7-8750H майже в усіх аспектах. Він пропонує на 35% вищу однопотокову продуктивність та майже вдвічі кращу багатопотокову швидкодію за результатами Cinebench R23. Ryzen 9 5900HS також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, однозначно варто віддати перевагу AMD, особливо якщо важлива максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1825 проти 1282 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 12745 балів проти 6350 у Core i7-8750H.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у рендерингу та компіляції: Clang compilation — 61.3 Klines/sec проти 34 Klines/sec у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає кращих результатів при тому ж рівні TDP.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 5900HS на 63% потужніша (31 бал проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-8750H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1282). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-8750H у 2024 році?

Intel Core i7-8750H вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для ігор та роботи з важкими додатками краще обрати новіший процесор, наприклад, AMD Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7-8750H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900HS чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 балів). Він значно швидший за Intel Core i7-8750H.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7-8750H та AMD Ryzen 9 5900HS?

Точна ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з AMD Ryzen 9 5900HS коштують дорожче через вищу продуктивність. Однак різниця в швидкодії виправдовує додаткові витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.