Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був стандартом для продуктивних лептопів, тоді як другий, представлений на початку 2021 року, пропонує значно свіжішу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (12827 проти 6350 балів), а в одноядерному тесті перевага становить понад 36%. Хоча Core i7 8750H все ще здатен виконувати базові завдання, Ryzen 9 5900HX є набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками завдяки вищій частоті, новішій архітектурі та кращій енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12827 проти 6350 балів), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • В одноядерних тестах (Geekbench 6) Ryzen 9 5900HX набирає 2027 балів проти 1282 у Core i7 8750H, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 5900HX обробляє файли зі швидкістю 734.8 MB/s, тоді як Core i7 8750H — лише 358.9 MB/s, що вдвічі швидше при архівації.
  • У трасуванні променів Ryzen 9 5900HX досягає 17.1 Mpixels/s проти 7.2 Mpixels/s у Core i7 8750H, що свідчить про кращу графічну обробку.
  • Core i7 8750H (2018) значно старіший за Ryzen 9 5900HX (2021), тому останній має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2027 проти 1282 балів у Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі частоти та кращу роботу з сучасними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

У 2025 році Core i7 8750H вже застарів. Він підійде хіба що для простих завдань на кшталт серфінгу або офісних програм, але для ігор чи роботи з відео краще обрати модель з Ryzen 9 5900HX або новішими процесорами.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX використовує енергію ефективніше завдяки 7-нм техпроцесу, тоді як Core i7 8750H базується на старішому 14-нм, що може призводити до більшого нагріву.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12827 балів, що вдвічі більше, ніж у Core i7 8750H (6350 балів).

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 5900HX за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 9 5900HX коштують дорожче через вищу продуктивність. Core i7 8750H можна знайти в бюджетніших моделях, однак різниця в потужності виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.