Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 9 5950X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU 2020 року. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва досі актуальні: i7-8750H часто зустрічається в бюджетних геймерських лептопах, а Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i7 8750H за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 26017 проти 6350 балів. У Geekbench 6 різниця також суттєва — 12728 проти 4776. Однак i7-8750H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу, але мобільний чип споживає значно менше). Для ігор на ноутбуці i7-8750H все ще може бути прийнятним, але для серйозних робочих завдань, рендерингу чи компіляції коду Ryzen 9 5950X є беззаперечним лідером. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у десктопі — обирайте Ryzen, якщо мобільність і помірні навантаження — i7-8750H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (26017 проти 6350), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Архітектура та ядра: Ryzen 9 5950X базується на архітектурі Zen 3 з 16 ядрами та 32 потоками, тоді як i7-8750H — це 6-ядерний 12-потоковий процесор на Coffee Lake.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5950X випереджає i7-8750H в одноядерному тесті Geekbench 6 (2276 проти 1282), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: i7-8750H споживає близько 45 Вт (TDP), тоді як Ryzen 9 5950X має TDP 105 Вт, що робить його менш енергоефективним у десктопних системах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 26017

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 12728

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 проти 1282). Однак i7-8750H також здатний забезпечити комфортний геймінг у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для ігор або роботи з нетребувальними додатками. Він все ще справляється з більшістю завдань, але для важких робочих навантажень краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8750H значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (45 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5950X). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але в реальних умовах i7 споживає менше.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Він також чудово справляється з іграми та стрімінгом.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8750H з десктопним Ryzen 9 5950X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-8750H — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 5950X — десктопний. Порівняння показує, що десктопний процесор значно потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.