Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році та свого часу був одним із найкращих рішень Intel. Другий — представник лінійки Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+, який пропонує суттєво вищу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для сучасних завдань.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14030 проти 6350) та кращу однопотокову (1552 проти 1091). У реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та архівування, Ryzen 9 6900HS демонструє перевагу в 1.5–2 рази. Інтегрована графіка також потужніша. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 9 6900HS є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має результат Cinebench R23 14030 балів, що більш ніж удвічі перевищує 6350 балів у Core i7 8750H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 1552 бали в Cinebench R23 проти 1091 у Core i7 8750H, що дає перевагу в швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD 630, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні (35 Вт TDP).
  • Сучасність та підтримка: Ryzen 9 6900HS вийшов у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Core i7 8750H (2018 рік) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує на 40-50% вищі результати в Cinebench та Geekbench, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Ноутбуки з Core i7 8750H все ще можуть впоратися з базовими завданнями та іграми, але вони значно поступаються сучасним моделям. Для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) краще обрати новіший процесор, наприклад Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (35 Вт), що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для відеомонтажу та рендерингу. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (14030 балів) майже вдвічі вища, ніж у Core i7 8750H (6350 балів), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 6900HS за ціною?

Оскільки ціни на ці процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Моделі з Ryzen 9 6900HS зазвичай дорожчі, але пропонують значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.