Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 6900HX — це мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та довгий час був стандартом для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 9 6900HX з'явився на ринку в 2022 році, пропонуючи значно свіжішу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 8750H за продуктивністю в усіх сценаріях. У багатоядерних завданнях він майже вдвічі потужніший (Cinebench R23: 14136 проти 6350), а в одноядерних — на 40% швидший. Крім того, Ryzen 9 6900HX демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen 9 6900HX є очевидним лідером для сучасних ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14136 проти 6350) та Geekbench 6 (10271 проти 4776), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Завдяки новішій архітектурі Zen 3+, Ryzen 9 6900HX випереджає Core i7 8750H на 40-50% у тестах Passmark і Geekbench, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 6900HX вбудована графіка Radeon 680M значно потужніша (35 балів проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 6 нм.
  • Дата виходу: Core i7 8750H (2018) базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — на сучасній Rembrandt, що пояснює величезний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 40-50%) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів: його багатоядерна продуктивність майже вдвічі нижча за Ryzen 9 6900HX, що впливає на роботу з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 8750H чи Ryzen 9 6900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX використовує новіший 6-нм техпроцес, що дозволяє йому бути продуктивнішим при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Наскільки Ryzen 9 6900HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 6900HX приблизно вдвічі швидший: у Cinebench R23 він набирає 14136 балів проти 6350 у Core i7 8750H, а в Geekbench 6 — 10271 проти 4776.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 6900HX. Наприклад, у тесті рендерингу PDF Ryzen 9 6900HX обробляє 331.2 Mpixels/sec проти 145.6 у Core i7, що скорочує час роботи вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.