Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ігрових і робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2023-му, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєва. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та реальну продуктивність у типових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (17497 проти 6350), а одноядерний Geekbench 6 — удвічі (2603 проти 1282). Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), новіший 4-нм техпроцес Ryzen дозволяє досягати вищої швидкості без значного збільшення тепловиділення. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або компіляції, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 9 7940HS на 103% швидший (2603 проти 1282), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів проти 6350 у i7 8750H — різниця майже в 2,8 раза.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 7940HS становить 1240 MB/сек, що в 3,5 раза вище, ніж 358,9 MB/сек у Intel Core i7 8750H.
  • Ryzen 9 7940HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес (проти 14-нм у i7 8750H), що забезпечує кращу енергоефективність за вищої продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2603 проти 1282) і потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор 2018 року значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Для комфортної роботи та ігор краще обирати новіші чипи, як-от Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів, що майже в 2,8 раза більше, ніж 6350 балів у Intel Core i7 8750H. Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 9 7940HS за ціною?

У наданих даних ціна не вказана, але Ryzen 9 7940HS зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Різниця у вартості ноутбуків може бути значною, але вона виправдана кращими характеристиками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.