Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 7945HX3D – це процесори різних поколінь, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році та був популярним серед геймерів і творців контенту. Другий – флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Він має вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний: 33538 проти 6350) та Geekbench 6. Однак Core i7 8750H може бути актуальним для бюджетних збірок або якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Для сучасних ігор і роботи з відео Ryzen 9 – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 8750H – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 9 7945HX3D значно швидший в іграх та завданнях, чутливих до об'єму кешу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (33538) майже в 5 разів вищий, ніж у Core i7 (6350).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 також вища: Geekbench 6 одноядерний – 2890 проти 1282 у Core i7.
  • Core i7 8750H вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 – у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 33538

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 18224

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Для бюджетних ноутбуків або простих завдань – так, але для ігор та важких програм він уже застарів. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підійде Ryzen 9 7945HX3D для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33538) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Яка різниця в даті виходу між процесорами?

Intel Core i7 8750H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D – у серпні 2023 року. Різниця понад 5 років, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.