Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU 2022 року для ентузіастів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5-6 разів, одноядерна — майже вдвічі. Це очікувано, адже 7950X — це десктопний флагман з 16 ядрами, випущений на 4 роки пізніше. Однак i7 8750H залишається актуальним для ноутбуків середнього класу, де важливі енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на ПК — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Частоти: Базова частота i7 8750H становить 2.2 ГГц з бустом до 4.1 ГГц, у Ryzen 9 7950X — 4.5 ГГц базова і до 5.7 ГГц у турбо, що забезпечує вищу одноядерну продуктивність.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) майже в 6 разів вищий за i7 8750H (6350). У Geekbench 6 одноядерний показник 3068 проти 1282 — різниця в 2.4 рази.
  • Енергоспоживання та платформа: i7 8750H — мобільний чип із TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 7950X — десктопний процесор із TDP 170 Вт, вимагає потужного охолодження та материнської плати на сокеті AM5.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має вбудовану графіку UHD Graphics 630, придатну для базових завдань. Ryzen 9 7950X оснащено графікою Radeon Graphics (2 ядра), яка трохи потужніша, але все одно не призначена для сучасних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 36742

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 21401

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Intel Core i7 8750H підійде для ігор на ноутбуці, але поступається в продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Цей процесор все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми середнього рівня, але для вимогливих програм і сучасних ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші мобільні чипи або десктопні рішення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та високою багатоядерною продуктивністю значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Intel Core i7 8750H підійде для легкого монтажу, але буде повільним у професійних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP, охолодженні та цільовому призначенні. Десктопний Ryzen 9 7950X споживає набагато більше енергії та потребує потужної системи охолодження, тоді як i7 8750H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але на практиці Intel Core i7 8750H споживає значно менше (45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв. Ryzen 9 7950X (170 Вт) вимагає стаціонарного живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.