Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році як флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання та результати тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 разів вищий, однопотоковий — майже вдвічі. Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у i7 8750H, а також величезний 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор та ресурсоємних завдань. Однак i7 8750H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт) і призначений для ноутбуків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i7 8750H — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Частота та кеш: Ryzen 9 7950X3D працює на базовій частоті 4.2 ГГц із можливістю розгону до 5.7 ГГц, а також має 128 МБ L3-кешу завдяки 3D V-Cache, тоді як i7 8750H — 2.2 ГГц (базова) і 4.1 ГГц (турбо) з 9 МБ L3-кешу.
  • Енергоспоживання: TDP i7 8750H становить 45 Вт, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6350 у i7 8750H, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2925 проти 1282.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має вбудовану графіку Intel UHD 630, тоді як Ryzen 9 7950X3D оснащений графікою Radeon Graphics (2 ядра), що забезпечує кращу продуктивність для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки та підвищує FPS у сучасних іграх. Intel Core i7 8750H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається за продуктивністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H із десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це порівняння процесорів різних класів: i7 8750H — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8750H споживає значно менше — TDP 45 Вт проти 120 Вт у AMD Ryzen 9 7950X3D. Це робить i7 8750H енергоефективнішим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291 проти 6350). Він ідеальний для професійних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H залишається прийнятним для бюджетних ноутбуків і простих завдань, але для сучасних ігор або роботи з важким софтом краще обрати новіші моделі, як-от AMD Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.