Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H (2018) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — це два процесори для потужних ноутбуків, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Якщо i7-8750H свого часу був одним із найкращих рішень для геймінгу та роботи, то Ryzen 9 8945HS пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжій архітектурі. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність, кількість ядер та частоти, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (17079 проти 6350), а в одноядерному — на 65% потужніший. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте новий ноутбук і потребуєте максимальної швидкодії для рендерингу, монтажу відео чи ігор, Ryzen 9 8945HS — очевидний переможець. i7-8750H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових моделей, але поступається за всіма сучасними вимогами.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (17079 проти 6350), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 випереджає Intel на 65% у Geekbench 6 (2616 проти 1282), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS оснащений значно потужнішою вбудованою відеокартою (42 бали проти 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретного GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.
  • Технологічний розрив: Ryzen 9 8945HS вийшов на п'ять років пізніше (2023 проти 2018), що пояснює його перевагу в архітектурі, підтримці нових інструкцій та швидшої пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 17079

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 13316

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3877 проти 2304) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для простих завдань та ігор середнього рівня він ще актуальний, але для рендерингу, монтажу відео та вимогливих ігор краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 19), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Наскільки Ryzen 9 8945HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 8945HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (17079 проти 6350) та має вищий бал багатопотокової продуктивності (31 проти 11).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, тому він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.