Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для мобільних ноутбуків 2018 року, другий — потужний настільний CPU 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Ryzen 9 випереджає старого мобільного представника Intel, та чи варто розглядати застарілий i7 для бюджетних збірок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i7 8750H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерна потужність вища у 5 разів (Cinebench R23: 33042 проти 6350), одноядерна — майже вдвічі (2232 проти 1091). Ryzen 9 також показує кращі результати в обробці графіки, компіляції та стисненні даних. Однак i7 8750H має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки мобільному форм-фактору. Для сучасних ігор та робочих станцій Ryzen 9 9900X є беззаперечним лідером, але якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань, i7 8750H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 (33042 проти 6350), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9900X майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3340 проти 1282), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 9900X значно швидше обробляє файли (1510 MB/s проти 358.9 MB/s) та компілює код (191.4 Klines/s проти 34 Klines/s), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X отримала 70 балів проти 19 у i7 8750H, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8750H демонструє вищу енергоефективність (100 балів) завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1282). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для ігор та важких додатків він застарів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 6350). Він значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel Core i7 8750H має вищу енергоефективність (100 балів) і споживає менше енергії, оскільки це мобільний CPU. Ryzen 9 9900X споживає більше, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 9900X пропонує значно краще співвідношення завдяки сучасній архітектурі та високим показникам у бенчмарках. Intel Core i7 8750H може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.