Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 9 9950X — це процесори, що належать до різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, тоді як другий — це флагманський десктопний чип 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 6,6 раза, а одноядерний — удвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, хоча обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром. Однак варто враховувати, що i7 8750H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X призначений для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 проти 6350 у i7 8750H, що в 6,6 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X має 2243 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8750H — лише 1091, різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за цим параметром, а i7 8750H — лише 19, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 9 9950X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: i7 8750H вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 42103

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 21758

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H і десктопний Ryzen 9 9950X?

Так, але варто враховувати, що i7 8750H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 9 9950X — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9950X демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для роботи з відеомонтажем?

Так, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 9 9950X, тому для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний процесор AMD.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 9 9950X є кращим вибором. Для бюджетних ноутбуків i7 8750H може бути застарілим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.