Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2024-му, що одразу дає зрозуміти, хто лідирує за технологіями. Core i7 8750H був популярним вибором для ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 створений для сучасних завдань із штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками. Він пропонує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen AI 7 Pro 360 (11419) майже в 2.4 рази вищий, ніж у Core i7 8750H (4776). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор чи завдань зі штучним інтелектом, вибір очевидний — AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Core i7 8750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або старих систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17029 проти 6350), що робить його набагато кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Core i7 8750H на 66% у Geekbench 6 одноядерному (2700 проти 1282), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у Ryzen AI 7 Pro 360 (39) вдвічі вища, ніж у Core i7 8750H (19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає цього з новішим архітектурним рішенням, що означає менше нагрівання та довшу автономність у ноутбуках.
  • Рік випуску та технології: Core i7 8750H (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) використовує новітню архітектуру Zen з підтримкою AI-прискорення, що робить його більш перспективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec -
Floating point math 22.4 GOps/sec -
Find prime numbers 29M Primes/sec -
Random string sorting 18.8M Strings/sec -
Data encryption 3.4 GBytes/sec -
Data compression 141.4 MBytes/sec -
Physics 606 Frames/sec -
Extended instructions 8.7B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів. Він програє за продуктивністю навіть бюджетним сучасним моделям і не підтримує нові технології, як-от AI-прискорення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17029) він чудово справляється з рендерингом, експортом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 19), що дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях та прискорює графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.