Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це мобільні процесори різних поколінь, які орієнтовані на потужні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був стандартом для ігрових і робочих лептопів. Другий — сучасний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком для завдань ШІ. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 3,7 раза, однопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними тестів. Якщо ви обираєте новий ноутбук для ігор, роботи з відео чи AI-завдань, Ryzen AI 9 HX 370 є очевидним лідером. i7-8750H залишається гідним варіантом для бюджетних або вживаних лептопів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як i7-8750H — лише 6350 балів, що майже в 3,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 2035 балів у Cinebench R23 проти 1091 у Intel — це майже подвоєння продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 показує 48 балів за шкалою сайту, що в 2,5 раза вище за 19 балів i7-8750H, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen AI 9 HX 370 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/s проти 358.9 MB/s у Intel — різниця в 3,5 раза.
  • Дата виходу: i7-8750H з'явився у квітні 2018 року, а Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший: його інтегрована графіка вдвічі швидша, а однопотокова продуктивність вища, що критично для ігрових застосунків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений або ви шукаєте вживаний лептоп. Для сучасних ігор і важких завдань краще обрати модель з Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні, хоча Ryzen AI 9 HX 370 набагато продуктивніший.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23786 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор кращий для AI-завдань?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований нейронний блок, що робить його значно ефективнішим для завдань штучного інтелекту, ніж i7-8750H без такої підтримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.