Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це зустріч двох поколінь мобільних процесорів. Intel Core i7 8750H вийшов у 2018 році та довгий час був одним із найпопулярніших чипів для ігрових ноутбуків. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — свіжий представник 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. Розглянемо, наскільки новинка випереджає ветерана за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 21712 балів проти 6350 у конкурента — різниця більш ніж утричі. Однопотокова продуктивність також вища майже вдвічі (1988 проти 1091). Крім того, Ryzen AI 9 HX 375 пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, AMD — беззаперечний лідер для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 у Cinebench R23 набирає 21712 балів, що в 3,4 рази більше, ніж 6350 у Intel Core i7 8750H.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen AI 9 HX 375 показує 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i7 8750H — лише 1091.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за цим параметром, тоді як Intel — лише 19, що робить Ryzen значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8750H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 21712

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 14865

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 141.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 606 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2304 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 8750H на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, оновлення буде дуже відчутним. Ви отримаєте в 2-3 рази вищу продуктивність у робочих завданнях, кращу графіку та підтримку AI-функцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього показника на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для роботи з відео та 3D-моделюванням у 2025 році?

Він все ще може впоратися з базовими завданнями, але для професійної роботи з відео, рендерингу або 3D-моделювання краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 19 у Intel), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.