Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2018 році, з 6 ядрами та 12 потоками. AMD Ryzen Threadripper 3990X — настільний флагман 2020 року з 64 ядрами та 128 потоками, орієнтований на професійні робочі станції. Порівняння демонструє колосальну різницю в багатопотоковій продуктивності, хоча обидва чипи мають високі показники енергоефективності. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 8750H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 6350, а Geekbench 6 багатоядерний — 14533 проти 4776. Threadripper також лідирує в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак i7 8750H має вищий рейтинг енергоефективності (100) і краще підходить для мобільних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або віртуалізації — обирайте Threadripper 3990X. Для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці достатньо i7 8750H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8750H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6350 у i7 8750H — різниця більш ніж у 11 разів.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний Threadripper 3990X (1664) випереджає i7 8750H (1282) приблизно на 30%, що свідчить про кращу архітектуру Zen 2.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7 8750H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630 (рейтинг 19), тоді як Threadripper 3990X взагалі не має інтегрованої графіки (рейтинг 98 вказує на відсутність, але це помилка — насправді графіки немає).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 8750H, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах і вбудовану графіку. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції, його потужність не потрібна в іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але для нього потрібна материнська плата з сокетом TRX4, потужна система охолодження та блок живлення від 1000 Вт. Це рішення для професійних завдань, а не для домашнього ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8750H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Для ноутбуків i7 8750H — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, i7 8750H впорається з базовим відеомонтажем, але для професійного рендерингу 4K або 3D-моделювання краще обрати Threadripper 3990X, який має в 11 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищу одноядерну продуктивність у тестах Geekbench 6 (1664 проти 1282), що свідчить про кращу архітектуру, хоча в деяких сценаріях i7 8750H може бути достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.