Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — мобільний 6-ядерник для ігрових ноутбуків, випущений у 2018 році. Другий — потужний 16-ядерний робочий гігант для професійних робочих станцій, представлений у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 8750H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) майже втричі вищий за i7 (4776). Однак i7 8750H споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації — обирайте Threadripper. Для мобільності та ігор — i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Threadripper набирає 40299 балів проти 9888 у i7, що майже в 4 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з Threadripper (TDP ~280 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7 вийшов у 2018 році для мобільних пристроїв, а Threadripper — у 2020 для настільних робочих станцій з підтримкою пам'яті DDR4-3200 та великої кількості ліній PCIe.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 8750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі завдання, і його потужність у більшості ігор не реалізується.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Intel Core i7 8750H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається сучасним мобільним процесорам. Для нових проєктів краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та віртуалізації, де потрібна велика кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8750H значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (~45 Вт), що робить його придатним для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX споживає близько 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість не вказана, але Threadripper Pro 3955WX зазвичай коштує значно дорожче, ніж i7 8750H, оскільки належить до професійного сегменту HEDT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.