Intel Core i7 8750H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний 6-ядерний чип для ігрових і робочих ноутбуків (2018 рік), другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для бюджетних пристроїв (2021 рік). Різниця в архітектурі, TDP і продуктивності робить їх придатними для зовсім різних завдань. Розберімо, що краще підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно потужніший за Celeron N5100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6350 проти 1796) та іграх завдяки вищій тактовій частоті й кількості ядер. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте i7 8750H, якщо автономність і бюджет — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8750H має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (6350 проти 1796), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8750H на 58% швидший у Geekbench 6 (1282 проти 485), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~45 Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H (UHD 630) удвічі продуктивніший за Celeron N5100 (UHD) за тестом Background blur (26.3 проти 3.28 зображень/сек).
  • Вік і архітектура: i7 8750H (2018, Coffee Lake) старіший, але потужніший; Celeron N5100 (2021, Jasper Lake) новіший, але базовий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8750H N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8750H чи Celeron N5100?

Intel Core i7 8750H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для дуже простих ігор або ретро.

Чи підійде Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 слабкий для відеомонтажу. i7 8750H впорається з редагуванням 1080p, але для 4K краще обирати потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 6 Вт), що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи можна використовувати i7 8750H для серфінгу та офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо, а i7 8750H краще підходить для важких програм та ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8750H з UHD 630 помітно швидший: наприклад, 26.3 зображень/сек у Background blur проти 3.28 у Celeron N5100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.