Intel Core i7 8750H vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та Intel Core i9 10850K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів та поколінь. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2018 рік), другий — десктопний флагман для настільних ПК (2020 рік). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному комп'ютері, i9 10850K має очевидну перевагу, тоді як i7 8750H орієнтований на енергоефективність у лептопах. Розберімо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує i7 8750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1314 проти 1091) та багатопотокова (15538 проти 6350) різниця колосальна. i9 10850K також має вищі частоти та більший кеш, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак i7 8750H виграє в енергоефективності (TDP 45 Вт проти 125 Вт) і призначений для мобільних систем. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте i9 10850K, для ноутбука — i7 8750H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 10850K має майже вдвічі вищий багатопотоковий результат у Cinebench R23 (15538 проти 6350) та Geekbench 6 (9857 проти 4776), що забезпечує значно швидшу роботу в багатозадачному режимі та ресурсоємних додатках.
  • Однопотокова швидкість: i9 10850K лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1885 проти 1282), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоспоживання: i7 8750H має TDP 45 Вт, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i9 10850K споживає 125 Вт (до 250 Вт під навантаженням) і потребує потужного охолодження.
  • Кеш та частоти: i9 10850K має більший кеш L3 (20 МБ проти 9 МБ) і вищі базові/турбо частоти, що підвищує продуктивність у завданнях із частим доступом до даних.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, але i9 10850K демонструє вищі показники в тестах (Background blur: 45.2 проти 26.3 зображень/с), що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8750H i9-10850K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8750H чи i9 10850K?

Intel Core i9 10850K значно кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам і більшому кешу. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з десктопним i9 10850K?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8750H — енергоефективний чип для ноутбуків, i9 10850K — потужний десктопний процесор. Для стаціонарного ПК i9 10850K набагато продуктивніший, але для мобільності обирають i7.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8750H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з i9 10850K (125 Вт TDP). Це робить i7 8750H ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність та охолодження.

Чи варто купувати i9 10850K у 2025 році?

Так, i9 10850K досі залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Він може конкурувати з сучасними середньобюджетними моделями, але поступається новішим чипам у енергоефективності.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10850K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Він має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.