Intel Core i7 8750H vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та Intel Core i9 8950HK — це два потужні мобільні процесори, представлені у квітні 2018 року для ігрових та робочих ноутбуків. Обидва належать до лінійки Coffee Lake-H, мають 6 ядер і 12 потоків, але i9 8950HK позиціонується як флагманське рішення з розблокованим множником. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK випереджає Core i7 8750H у всіх ключових тестах: однопотокова продуктивність вища на 10-12%, багатопотокова — на 10-15%. У Cinebench R23 різниця становить близько 10% на користь i9, а в Geekbench 6 — до 15%. Однак i7 8750H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо якщо ви не плануєте розганяти процесор. Для більшості ігор та повсякденних завдань i7 буде достатньо, але для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або роботи з важкими обчисленнями i9 8950HK стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 8950HK набирає 1196 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i7 8750H — 1091 бал, що на ~10% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 показує 6961 бал проти 6350 у i7, перевага ~10%.
  • Тести Geekbench 6: i9 8950HK отримує 1432 (одноядерний) та 5492 (багатоядерний), тоді як i7 — 1282 та 4776 відповідно, що на 12-15% краще.
  • Розблокований множник: i9 8950HK підтримує розгін, що дозволяє додатково підвищити частоту, тоді як i7 8750H має заблокований множник.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (45 Вт) та однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично не відрізняється.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8750H i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 22x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8750H чи i9 8950HK?

Для ігор обидва процесори показують високу продуктивність, але i9 8950HK має невелику перевагу в однопотокових тестах (до 10%). У більшості сучасних ігор різниця буде непомітною, тому i7 8750H є більш вигідним вибором.

Чи варто переплачувати за i9 8950HK?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або рендерингом — додаткові 10-15% продуктивності в багатопотокових завданнях виправдовують вищу ціну. Для звичайних завдань i7 8750H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий TDP (45 Вт) та однаковий бал енергоефективності (100). Тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні, що робить їх рівними за цим параметром.

Чи підтримує i9 8950HK розгін?

Так, i9 8950HK має розблокований множник, що дозволяє збільшити тактову частоту за допомогою відповідного охолодження. i7 8750H не підтримує розгін, тому для ентузіастів i9 є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Для рендерингу краще обрати i9 8950HK, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (на 10-15% у Cinebench R23 та Geekbench 6). Це дозволить швидше обробляти складні проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.