Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel з різних епох та сегментів: потужний мобільний Core i7 8750H (2018) для ноутбуків продуктивності та енергоефективний Intel Processor N100 (2023) для бюджетних пристроїв. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але кардинально відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно випереджає Intel Processor N100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (6350 проти 2949) і Geekbench 6 багатоядерний (4776 проти 2595). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Intel Processor N100 виграє в текстовій обробці (144.1 проти 129.1 pages/sec) і має свіжішу архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання. Для ігор та важких програм краще обирати Core i7 8750H, а для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8750H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (6350 проти 2949) та Geekbench 6 багатоядерному (4776 проти 2595).
  • Швидкість стиснення файлів: Core i7 8750H обробляє 358.9 MB/sec проти 227.3 MB/sec у N100, що робить його кращим для архівації.
  • Компіляція коду: Core i7 8750H компілює 34 Klines/sec, тоді як N100 лише 12.6 Klines/sec — значна перевага для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Core i7 8750H швидше розмиває фон (26.3 images/sec) та обробляє фото (44.5 images/sec) порівняно з N100 (11.6 та 22.6 відповідно).
  • Текстова обробка: Intel Processor N100 несподівано випереджає Core i7 8750H (144.1 проти 129.1 pages/sec), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 2949

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 2595

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8750H N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8750H значно потужніший в багатопотокових завданнях та має вищі результати в бенчмарках, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Processor N100 для повсякденної роботи?

Так, N100 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

У чому перевага Core i7 8750H перед N100?

Core i7 8750H має значно вищу багатопотокову продуктивність, що проявляється в рендерингу, компіляції коду, стисненні файлів та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N100 виконаний на свіжішій архітектурі (2023 рік) і споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в легких завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core i7 8750H зазвичай встановлювався в дорожчі ноутбуки, тоді як N100 — бюджетне рішення. Вибір залежить від потреб: продуктивність (i7) чи економія (N100).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.