Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори 2018 року, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на бюджетні настільні ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань — чи то робота з багатопотоковими додатками, чи то базові ігри без дискретної відеокарти.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H випереджає AMD Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 40% вищий (5023 проти 3587), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 70% (5274 проти 3101). Однак Ryzen 3 2200G пропонує кращу інтегровану графіку для базових ігор і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-8850H. Для офісних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8850H має на 40% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 5023 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1385 проти 1083, що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 45 Вт у i7-8850H).
  • Спеціалізовані завдання: i7-8850H значно швидший у компіляції Clang (38.8 Klines/sec проти 19.5) та обробці PDF (162.6 Mpixels/sec проти 101.6), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, i7-8850H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 3 2200G має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для відеомонтажу?

Так, i7-8850H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (5023 у Cinebench R23). Ryzen 3 2200G з 4 ядрами та 4 потоками буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 45 Вт у i7-8850H). Однак i7-8850H забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 3 2200G підходить для базової роботи з графікою завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Однак для професійного рендерингу чи 3D-моделювання краще обрати i7-8850H з дискретною відеокартою.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва добре справляються з офісними завданнями, але i7-8850H має вищу продуктивність у текстових процесорах (143.2 pages/sec проти 90.3) та обробці PDF. Ryzen 3 2200G може бути більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.