Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H — це мобільний процесор 2018 року, призначений для ігрових ноутбуків і робочих станцій. AMD Ryzen 3 3100 — десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на бюджетні ПК. Незважаючи на різні сегменти, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і продуктивністю в бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i7 8850H майже в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний +10%, багатоядерний +6%), Cinebench R23 (одноядерний +13%, багатоядерний +8%) та Passmark (багатоядерний +14%). Він також має вищу швидкість стиснення файлів (587 vs 374 MB/s). Однак i7 8850H може бути кращим у текстових завданнях (143 vs 128 стор./с). Для ігор і більшості робочих сценаріїв Ryzen 3 3100 є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1522 проти 1385) та Cinebench R23 (1105 проти 976), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 3 3100 набирає 11598 балів, тоді як i7 8850H — 10213, що робить його швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Ryzen 3 3100 значно швидше стискає файли (587.2 MB/s проти 374.2 MB/s), що важливо для архівування та роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 8850H випереджає Ryzen у текстовій обробці (143.2 проти 128.1 сторінки/с), що може бути корисним для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як i7 8850H — у 2018, що пояснює його кращу енергоефективність і архітектурні переваги.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 5423

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 5607

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1105 проти 976) та кращим результатам у Geekbench 6.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 3 3100 у багатоядерних завданнях (Passmark: 10213 проти 11598), тому для сучасних робочих навантажень краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8850H з десктопним Ryzen 3 3100?

Так, хоча i7 8850H призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для настільних ПК, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, що дозволяє коректно порівнювати їх продуктивність.

Який процесор вигідніше купити сьогодні?

AMD Ryzen 3 3100 пропонує кращу продуктивність за нижчою ціною на вторинному ринку, тому він є більш вигідним вибором для бюджетного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.