Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних сегментів, які часто порівнюють через близьку вартість у бюджетних конфігураціях. Перший — це мобільний 6-ядерний чип для продуктивних ноутбуків, другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою для офісних та домашніх ПК. Розглянемо їхні сильні сторони за тестами та реальними сценаріями використання.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5023 проти 3317) та швидкості компіляції коду (38.8 проти 21.3 Klines/sec). Однак Ryzen 3 3200G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 3200G є кращим вибором завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 8, тоді як i7-8850H розкривається у важких обчислювальних завданнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8850H має 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в Cinebench R23 багатоядерний (5023 проти 3317) та Geekbench 6 багатоядерний (5274 проти 3364).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що забезпечує вищу продуктивність у бенчмарку інтегрованої графіки (17 балів проти 20 у i7-8850H, хоча різниця незначна).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії в настільному сегменті (65 Вт TDP проти 45 Вт TDP у мобільного i7).
  • Однопотокова продуктивність: i7-8850H випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1385 проти 1109, Cinebench R23 одноядерний: 976 проти 945).
  • Сценарії використання: i7-8850H краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції, тоді як Ryzen 3 3200G — для офісних завдань та ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій вбудованій графіці Radeon Vega 8. З окремою відеокартою i7-8850H забезпечить вищу частоту кадрів за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для відеомонтажу?

Так, i7-8850H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 5023).

Який процесор енергоефективніший: i7-8850H чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт TDP у настільному сегменті, тоді як i7-8850H — 45 Вт TDP у мобільному. Для ноутбуків i7-8850H може бути ефективнішим завдяки оптимізації.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки достатній однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 8850H значно швидше компілює код (38.8 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec у Ryzen 3 3200G), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.